2019年9月6日,交通运输部、国(guó)家税务总局印发《网络平台(tái)道路(lù)货(huò)物运输经营管理暂行办法》(交运规〔2019〕12号)。
《网(wǎng)络(luò)货(huò)运办法》是(shì)在总结(jié)无(wú)车承运人(rén)试点工作的基础上制(zhì)定(dìng)的。《办(bàn)法》把(bǎ)“无车承运”更名为(wéi)“网(wǎng)络平台道路货物运输经营”,就(jiù)是“网络货运经营” 《网络货运办法(fǎ)》中的(de)“网络(luò)货运经营(yíng)”,是指(zhǐ)经营者依托互联网平台整合配置运输资源,以承(chéng)运人身份与托运人签订运输合同,委托实际承运人(rén)完成道路货物运输,承担承运人责任的道路货物运输经营活动(dòng)。 那么这道路(lù)货物运输经营的“网络平台”是什么样的(de)平台?这(zhè)“网络(luò)货(huò)运”该怎么管(guǎn)? 尽(jìn)管《网络货(huò)运(yùn)办法》行文看起来象是部规章,表述风格似乎也按(àn)规章的(de)方式起草的(de),如(rú)《办(bàn)法》第二十六条规(guī)定“网络货运经营者违反……本办法相关规定的,县级以上负有道(dào)路运(yùn)输监督管理职责的机构按照《中华人民共和国行政处罚法》的规(guī)定,可将其违法证(zhèng)据(jù)先行登记保存”。但《网络(luò)货运(yùn)办法(fǎ)》不(bú)是(shì)一部规章。 这极大地(dì)影响了《网络货运(yùn)办法》的效力。《网(wǎng)络货运办法》里(lǐ)的一些规定,就不是法定义务。 当然,作为行政规范(fàn)性文(wén)件(jiàn),如(rú)果没有(yǒu)创(chuàng)设新的权利义务,只是为了执行法律法规规章作出(chū)具体(tǐ)规定,那《网络货(huò)运办法》仍然是有效的。 制定《网络(luò)货(huò)运(yùn)办法》的依据,办法的第一(yī)条(tiáo):“根据《中华(huá)人民共和国道路运输(shū)条例(lì)》及有关法律法(fǎ)规规章的规定和国务院关(guān)于促进平台经济(jì)规范健康发展的决策部署(shǔ),制定本办法”。 《道路运输(shū)条例》以(yǐ)及《道路(lù)货物(wù)运(yùn)输(shū)及站场(chǎng)管理规(guī)定(dìng)》《道路危险货物(wù)运输(shū)管(guǎn)理规定》,其实并未(wèi)涉及到“无车承运”“网络货运(yùn)”。 提到“无车承运”的,是(shì)国(guó)务院(yuàn)及国办的一(yī)系列文件(jiàn): 《国(guó)务院关于加快构建大众创业万众(zhòng)创新支(zhī)撑(chēng)平台的指导意见》(国发〔2015〕53号)提出:推(tuī)动……无车承运物流(liú)……利用互联网技术(shù)高效对接供需信息(xī),优化传统生活服务(wù)行业的组织运(yùn)营模式(shì)。 《国务院办公厅关于(yú)推进线上线下(xià)互动(dòng)加快商贸流通创新发展转型(xíng)升级的意(yì)见》(国办发〔2015〕72号):鼓(gǔ)励依托互联网平台的“无车承运人”发展。 《国(guó)务院办公厅(tīng)关于深入实(shí)施“互联网+流(liú)通”行动计划的意见(jiàn)》(国办发〔2016〕24号)要求(qiú):组织开展道路货运无车(chē)承运人试点工作(zuò),允许试点(diǎn)范围内无车承运人(rén)开展运输业务。 《国务院办公厅关于进一步推进物流降(jiàng)本增效促进实(shí)体经济发展的意见》(国办发〔2017〕73号)提出:深入推进无车承运人试(shì)点工作,通(tōng)过搭建互联网平台,创新物流资源配置(zhì)方式,扩大资源配置范围,实现货运供需信息实(shí)时共(gòng)享和(hé)智能匹(pǐ)配,减(jiǎn)少迂回、空(kōng)驶运输和物流(liú)资源(yuán)闲(xián)置。 但这些都是指(zhǐ)导性文件(jiàn),只是政(zhèng)策(cè)依据。直接依据这些文件(jiàn)作出具体行政行为不合(hé)适。 早在交通(tōng)运(yùn)输(shū)部启(qǐ)动试点的“无车(chē)承运人”,就(jiù)是依托移动互联网(wǎng)等技(jì)术搭(dā)建物(wù)流信(xìn)息(xī)平台建立的经营模式。“网络平台(tái)道路货物运输经营”,是通过互联网等信息网络提供服务的经营(yíng)活动,属于“电子商务”,应该适用《电子商务(wù)法》。 《办法》第二十九条也规(guī)定:《中华人民共和国电子(zǐ)商务法》……等相关法律法规规章有明确规定的,从其(qí)规(guī)定。 “国务院关于促进平台经济规范健康发展的(de)决策部署”应(yīng)该指的是结(jié)《国(guó)务院办公厅(tīng)关于促进平台(tái)经济规(guī)范健(jiàn)康发(fā)展的指导(dǎo)意见(jiàn)》(国办发〔2019〕38号)。 笔者在《当我们在(zài)说(shuō)“出行(háng)平台”的时(shí)候,我们在(zài)说什么》一(yī)文中分析了出行平(píng)台。 根据《电子商务法》,“电(diàn)子商务经营者”包括(kuò)“电(diàn)子商务平(píng)台经营者”“平台内经营者”“通过自建网站、其他网络服务销售商品或者提供服务(wù)的电子商务经营(yíng)者(zhě)”。 “电(diàn)子商务平台(tái)”可分为“电子商务平台经营者的(de)平台(第三方平台)”和“电子(zǐ)商务(wù)经营者自建的平台(tái)(自营平台)”。 两种(zhǒng)平(píng)台,经(jīng)营者承担(dān)的责(zé)任不(bú)一(yī)样。 《网络货(huò)运办(bàn)法(fǎ)》中的网络货运平(píng)台是什么样(yàng)的(de)平台? 是自(zì)网络平台道路货物运输经营者(无车承(chéng)运人)的自营平台。 这(zhè)理由与出行平台作为自营平台的(de)理由基本相同。 第一,网络货运平(píng)台方是(shì)运力的组织者,运输服务提供者,承担承运人责任。 第二,网络(luò)货(huò)运平台是货运服务交易(yì)一方。货主是(shì)与网络货运平台经营者缔(dì)结合同。 第三,网络货运平台(tái)是运(yùn)价标准的制定者和(hé)执行(háng)监督者。 《网络货(huò)运(yùn)办法(fǎ)》中的网络货运经营者,与《网络预约(yuē)出租汽车经营服务管(guǎn)理暂行(háng)办法》中(zhōng)的网络预约出租汽车经(jīng)营者(zhě),都承担承(chéng)运人责任。 但(dàn)是,在网络(luò)货运经(jīng)营中,除了网络货(huò)运(yùn)经营者是名义承运人,还(hái)有实际承运人。 《网络(luò)货运办法》中的“实际承运(yùn)人”,是(shì)指“接受(shòu)网络货运经营者委(wěi)托(tuō),使(shǐ)用符合条件的载(zǎi)货汽(qì)车和驾驶员,实际从事道(dào)路货物运输的(de)经营者(zhě)”。实际(jì)承(chéng)运(yùn)人需要具(jù)备(bèi)从事(shì)运输(shū)的(de)资(zī)质。 而网约车平台经营者则只有一个承运人。具体(tǐ)承(chéng)运的网约车车(chē)司机,并不成为实(shí)际承运人(rén),而只是受(shòu)制于网(wǎng)约车平台经(jīng)营者的员工或者类员(yuán)工。 两者虽有不同,但货运平(píng)台就是网络(luò)货运经(jīng)营者的自营(yíng)平台。实(shí)际承(chéng)运人是网络货运经营者的合作者。在货(huò)运(yùn)服(fú)务交易平(píng)台中,实际承运人没有独立地位。 《网络货运(yùn)办(bàn)法》第二条第二款指出:“网络货运经营(yíng)不包括仅为托运人和实际(jì)承运(yùn)人提供信息中介和交易(yì)撮合(hé)等服务的行为(wéi)”。 而“提供信息中介和交易撮(cuō)合等服务”的,才符合《电(diàn)子商务法》关(guān)于(yú)电子商务平台经营者的特征。那样的平台就是第三方平台。 《电子商务法》并不要求电子(zǐ)商务(wù)平(píng)台(第三方平台)经营者与平台内电子商务经营者一样需要取得相应(yīng)的经(jīng)营许可。《国务院(yuàn)办公厅(tīng)关于促(cù)进平台经济(jì)规范(fàn)健康发展的指导意见》对这类平台也(yě)是(shì)这样要求的(de)。 但作(zuò)为承运人的网(wǎng)络货运经营者需要取得许可(kě)。 《网络货(huò)运办法》第六条提出:“需要申(shēn)领道路运输经营许可证的,可向所在地县级负有道路(lù)运输监督(dū)管理职(zhí)责的(de)机构提出申请,县级负(fù)有道(dào)路运输监督管理职责的机构应(yīng)按照《中华人民共和(hé)国道(dào)路运输(shū)条例》《道路(lù)货物运输及(jí)站(zhàn)场管理规定》的规定,向符合条件的申请人颁发《道(dào)路(lù)运输经营许可证》,经营(yíng)范围(wéi)为网(wǎng)络(luò)货运。” “网络(luò)货运”作为(wéi)道路货运运(yùn)输(shū)的一(yī)个经营项目,实行行政许(xǔ)可。 此处“需要申领道路运输经营许可证的,可……提出申请”的表(biǎo)述(shù)容易引人误解。“不需(xū)要”申领(lǐng)道路(lù)运(yùn)输经营许可证(zhèng)的(de),可能只有使用总质量4.5吨及以下普通货运车辆(liàng)从事普通货物运输经(jīng)营的经(jīng)营(yíng)者。 问题(tí)是(shì),通过《网络货运办法》这(zhè)样一件行政规范性文件,在(zài)道路货运运输许可中增加“网络货运”这样(yàng)一(yī)个子项,是否合(hé)适。 《道路货物(wù)运(yùn)输及站场管理(lǐ)规定》中的“道路货(huò)物运输”,包括“道(dào)路普通货运、道(dào)路货物专用运输、道路大型物件运输(shū)和道路危(wēi)险货物运输”。其中没(méi)有“网络货(huò)运(yùn)”这一(yī)项,在分项时也没有“等”字。 《道路运(yùn)输条例》对道路货物运输经营许可的基本条件作了规定,申请从事货运经营的,起码(mǎ)应当(dāng)具备与其经营业务相适(shì)应并经检测合格的车辆(liàng),符(fú)合规定条件的驾驶人员。《道路货物运输及站场管理规定》又对许可条(tiáo)件进行了细(xì)化(huà)。 但(dàn)那些条件不是(shì)网络货运经营者应该(gāi)具(jù)备(bèi)的(de)。“无车承运人”么,本来就没车,也(yě)不会养着驾驶人有。 《网络(luò)货运办法》对网络(luò)货运经营,还新增了线上服务(wù)能力(lì)的条件。而这又是《道路运输条例》《道路货物运输(shū)及站(zhàn)场管理规定》中所没有的。 网络货(huò)运经(jīng)营属(shǔ)新业态。对新业态要包容(róng)审慎。 但估计相关的法规规章都应(yīng)该准备进行修改(gǎi)了。 在(zài)网络货运经营活动(dòng)中,有网络货运经营者(zhě)(即名义经营者)、实际经营者两个经营者。 对货主(zhǔ)、托(tuō)运(yùn)人而言,只要与网(wǎng)络货(huò)运经营者(zhě)打交道即可。 但是两(liǎng)个承(chéng)运人(rén),都要承担承运人责任,但又不可(kě)能都(dōu)承(chéng)担完全相同的责任。 《网络(luò)货运(yùn)办(bàn)法(fǎ)》对两个承运人(rén)的责任作了(le)一些(xiē)规定(dìng)。 有(yǒu)些责任是两个承运(yùn)人共同的,例如安全(quán)生产、守法经营、反恐(kǒng)维稳等。在哪个环节出了问题就由谁(shuí)承担(dān)责(zé)任。例(lì)如在网(wǎng)络(luò)零担货物运输经营中,网络货运经(jīng)营(yíng)者应对托运人身份进行查(chá)验登(dēng)记;实际承(chéng)运人要对货物进行安全检查或者开(kāi)封验视(shì)。 需要重(chóng)点关注的是网络货运经(jīng)营者特有的责(zé)任。 ——对实际(jì)承运(yùn)车(chē)辆及驾驶员(yuán)资质进行审(shěn)查,保证提供(gòng)运输服务的车辆具备合法有效的营运证(zhèng)、驾驶员具有合法有效的(de)从业资(zī)格证。 ——按照相关技术规范的要求上传运单数(shù)据至省(shěng)级网络货运(yùn)信息监测系统。 ——建(jiàn)立(lì)健全交易规则和服务协议,明确实际承运人及其车(chē)辆及驾驶员进入(rù)和退(tuì)出平台,托运人及实(shí)际承运人(rén)权益保护等规定。 ——建立对(duì)实际承运人的服务评价体系,公示服(fú)务评价结果。 ——建立健全投诉(sù)和(hé)举报机制,公开投诉举报电(diàn)话(huà),及时受理并处理投诉举报(bào)。 ——收集(jí)用户注(zhù)册信息、身份认证信息、服务信息、交易信息(xī),并按(àn)规定保存。 ——加强驾驶员、车辆、托运人等(děng)相(xiàng)关信息的保(bǎo)密管理(lǐ)。 总体而言(yán),网络货运(yùn)经(jīng)营者是一包(bāo),实际(jì)承运(yùn)人为二包;网(wǎng)络货运经营者对(duì)外,实(shí)际(jì)承(chéng)运人对内;网络货(huò)运经营者全过(guò)程管(guǎn)理,实际承(chéng)运人只负(fù)责运输(shū)生产……
随着(zhe)网络货运经营模式的不断完善,网络货运(yùn)经营范围会不断扩大,经(jīng)营者(zhě)责任也就是平(píng)台的(de)责(zé)任会不断加重。 例如:在(zài)《网络平(píng)台道路货(huò)物运输(shū)经营管理办(bàn)法(征求意见稿)》中曾规定网络货运(yùn)经营者“不得承运危险货物(符合豁免要求的除(chú)外)”。而在《网络(luò)货(huò)运(yùn)办(bàn)法》发布稿中(zhōng)已经没了这一规(guī)定。 今后实(shí)际承运人作为经(jīng)营者完全有(yǒu)可能淡(dàn)出(chū),而由网络(luò)货运经营者(平(píng)台)对实(shí)际承(chéng)运的车辆和驾驶(shǐ)员(yuán)进行管理,就象网(wǎng)络预(yù)约出租(zū)汽(qì)车。 虽(suī)然减少了一个层(céng)次,但凭平台的(de)技术能力、组(zǔ)织优势,也确实在能够弥补实际(jì)承(chéng)运人在内部管(guǎn)理和经营管理(lǐ)中存在的一系列不足。 网络货(huò)运管理工作(zuò)由县级以上地方人(rén)民(mín)政府交通运输(shū)主管部门主管;县级(jí)以上负(fù)有道(dào)路(lù)运输(shū)监督管(guǎn)理职责的机构具体实施。 “负有道路运输监(jiān)督管理职责的机构(gòu)”,在改革(gé)期间存在较大变(biàn)数。但总归要有机构管,特(tè)别(bié)是当网络货运经(jīng)营(yíng)者违法的时(shí)候。 网络货运经营者也(yě)会违法。这些新业(yè)态(tài)里的违法行为人,干(gàn)起违(wéi)法(fǎ)的事儿起来(lái)可能规模更大,还会给影(yǐng)响整个行业的健康稳定。 《网络货运办法》不(bú)属(shǔ)法律(lǜ)范畴,不能设定行政处罚。但可以对(duì)相关法律法规规章的(de)行政处罚条(tiáo)款的适用问题进行明确。 有人说(shuō)“无车(chē)承(chéng)运人”制度主要(yào)是(shì)解决的道路货(huò)运行(háng)业缴(jiǎo)税问题(tí)。从某种(zhǒng)角度上这(zhè)没错。 网络货运经营者(zhě)发生虚(xū)开虚抵增值税发票等(děng)税收违法违规行(háng)为,由(yóu)税务部门查处。 网络货运经营者(zhě)、实际承(chéng)运人违反道路运(yùn)输法律法(fǎ)规规章(zhāng)规定的,由(yóu)负有道路运输监督管理职(zhí)责(zé)的机构依法查(chá)处。 《网络货运办法》对网络货(huò)运经营者行(háng)为(wéi)的一(yī)些查处要求,要准确(què)地找出法律依据并不容易。像(xiàng)“指使、强令实际承运(yùn)人超限超载运输货(huò)物”,或(huò)许(xǔ)可以(yǐ)套用《公路安(ān)全保护条例》六十八条。但针对网络货运经营者特有(yǒu)行为,例如“委(wěi)托不具备资质的实际承(chéng)运人从事运输”,“虚构交(jiāo)易、运输、结(jié)算信(xìn)息”,要找(zhǎo)出(chū)适当的依据就困难了。